Direction d’école : communiqué intersyndical

Devant l'embouteillage de textes législatifs à l'Assemblée nationale, la Proposition de Loi Rilhac risque de voir son passage en seconde lecture différé en fin d'année civile. Inacceptable pour les membres du groupe interpartenarial dont le Sgen-CFDT fait partie, la profession n'a que trop attendu.

Paris, le 3 mai 2021,

En décembre 2020 un courrier commun avait été adressé au président de la République, au Premier ministre et au ministre de l’Éducation nationale par plusieurs syndicats et associations. Le SE-Unsa, le Sgen-CFDT, le SNE, le GDiD et le GTRID avaient alors rappelé que les directrices et directeurs d’école attendaient des avancées concrètes pour pouvoir bien faire et aussi bien vivre leur métier, dans l’intérêt des élèves et du fonctionnement des écoles.
Depuis, nos organisations ont été auditionnées par le ministre de l’Éducation nationale à qui nous avons fait part de nos travaux communs.
Nous avons également échangé sur le texte de la proposition de loi Rilhac, qui a depuis été largement votée par le Sénat et soutenue par le gouvernement en la personne du ministre de l’Éducation nationale.
Nous sommes étonnés d’apprendre que cette proposition de loi pourrait ne pas être présentée lors de la session de printemps de l’Assemblée nationale.
Si tel était le cas, un signal très négatif serait envoyé à la profession, signal qui mettrait à mal tous les efforts engagés pour la direction et le fonctionnement de l’école.
Notre administration sait qu’elle peut compter sur la réactivité et la professionnalité des directrices et directeurs d’école.
Durant cette période de crise sanitaire, ils ont une fois de plus démontré leur engagement, ce que le gouvernement souligne régulièrement.
Porteur d’espoir pour toute une profession, ce texte doit finir son chemin parlementaire avant la fin de cette année scolaire car il faudra encore du temps par la suite pour discuter des conditions de sa déclinaison et de sa mise en œuvre.
Les directrices et directeurs d’école ne repoussent pas à plus tard leur travail quotidien pour permettre à l’école de tenir.
Elles et ils n’accepteraient pas qu’en retour les évolutions nécessaires soient reportées sine die.
Persuadés de l’importance que vous portez à ce dossier, nous, SE-Unsa, Sgen-CFDT, SNE, GDiD et GTRID, réitérons notre souhait de voir cette proposition de loi débattue au printemps à l’Assemblée nationale.
Les personnels comptent en cela sur l’engagement du gouvernement.